外媒吐槽《密特罗德究极4》马尔斯很讨厌
前言：新作声量拉满，却被“同伴”抢戏。多家外媒在评测中直言，“马尔斯”成为《密特罗德究极4》里最让人出戏的设计之一。与其说问题出在人设，不如说是交互层面失衡——当玩家期待自由探索，却被频繁打断，厌烦感自然被放大。
主题聚焦：为什么“马尔斯”会被认为“讨厌”？核心在于节奏与自主权。银河恶魔城的魅力在于试错、回溯与自我发现，而马尔斯却被安排成高频“引导者”。不少评测提到他会在关键路口触发长语音、强行开任务提示，甚至覆盖小地图标记，导致玩家的路径选择被“预设”。当探索刚进入心流，节奏却被反复打断，这比数值难度更磨人。
系统层面看，这是一种“目标拉扯”。玩家希望从环境读线索，马尔斯却不断“代答”。有媒体形容这种体验像“有人在你解谜时站在旁边不停提示”；当这种提示还带有嘲讽口吻或战斗后点评，便进一步转化为情绪负担。换言之，“讨厌”并非角色本身，而是互动设计失衡：信息密度、触发频率与玩家意图不匹配。
战斗与关卡设计也加剧了观感。一些评测指出与马尔斯相关的BOSS段落节奏拖沓：护盾回复窗口短、弱点暴露信号不清晰、语音循环过长，使时间被“拉单”。当你需要靠读招积累成就感，却被重复台词占据注意力，挫败感会迅速积累，继而投射到角色厌恶上。
案例分析：
- 案例一（轨道研究站S3）：玩家进入重力模块后，马尔斯连续三段语音提示“按此路线前进”，并覆盖自设的标记点，导致二选一支线被“剧透”。多家媒体认为，这种“过度提示”破坏了《密特罗德究极4》应有的探索节奏与发现快感。
- 案例二（遗迹深井BOSS·二阶段）：马尔斯插话解释机制，同时BOSS进入护盾循环；语音未结束前无法触发下一波输出窗口，战斗显得冗长。评测用“被动等待”形容该段体验，指出提示与可操作时机不同步。
也有不同声音。一些外媒肯定马尔斯在叙事上的作用：关键剧情反转与主题表达因他的存在更集中，配音质量与演出也提升了世界观厚度。换言之，问题并非“要不要马尔斯”，而是如何让他“少打扰、多加分”。
改进思路（面向后续补丁与可用性设定）：
- 提供“静默探索”开关与提示冷却；将马尔斯语音改为可打断、可快进。
- 将关键引导改为环境线索优先，语音仅在多次偏航后触发。
- 战斗段落增加清晰的弱点读条与打断窗口，减少语音覆盖操作权。
- 在选项中细分“导航提示/情绪台词/剧情要点”，让玩家自定义干预强度。
当《密特罗德究极4》的美术、手感与关卡骨架已经到位，真正拉低口碑的往往是这些看似细枝末节的“信息分发策略”。只要把握好“玩家主导——系统背书”的边界，让马尔斯从“主讲人”退回到“辅助者”，外媒所谓的“讨厌”就会自然消解。对搜索用户而言，关于“外媒吐槽”“马尔斯”“探索节奏”“Boss战设计”等关键词的讨论，归结至一点：把选择权还给玩家，沉浸感就回来了。
